首页 ● 新闻 ● 体育 ● 邮箱 ● 搜索 ● 短信 ● 聊天 ● 天气 ● 答疑 ● 导航

	本专题所有评论共 1370 条 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下10页 第69页　5日前评论

		2003-05-11 10:35:19 新浪网友 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:61.240.28.*
		同志们，我说三点，第一：不要乱扣帽子，文革的余孽要不得；第二：看点史书吧，不要犯低级错误；第三：多提点建议，少发些牢骚，“牢骚太盛防肠断”。

		2003-05-11 10:32:30 新浪网友 就 专访北大历史教授房德邻：历史不容轻易“翻案”！ 发表评论　IP:219.237.70.*
		历史学教授、博士生导师如此水平，令人汗颜。还未走出文革史学的框框，教学纯属误人子弟，这部局拍得是不错的。

		2003-05-11 10:31:00 网友：laserbomb 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:61.179.12.*
		有人说，李鸿章卖国是不得已而为之。面对西方列强的侵略，清政府腐败无能，李也只能卖国，这好象有些道理。 但细想，世界各国皆有卖国贼。但世界各国却没有一个国家给卖国者以同情，唯有中国，会有人为卖给国贼寻找卖国的理由。在中国，现在好象是谁卖国谁光荣。真是让人好笑。 其实，只要想找理由 ，总可以找到。杀人犯自然有杀人的理由，贪官自然有贪污的理由，汉奸自然有当汉奸的理由，在这，有人大骂农民起义，农民要起义自然有起义的理由，不然谁会冒杀头的危险去造反。洪秀全腐败，自然有他腐败的理由，皇帝可以三宫六院，他当了皇帝当然也可以。 但不管你怎么找理由 ，李鸿章签订了大量的卖国条约，这是你们改变不了的，所以卖国贼的帽子，李鸿章戴正合适。

		2003-05-11 10:27:31 新浪网友 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:61.190.106.*
		房教授的评论我看了，还是有学者的科学态度的； 我们普通的老百姓，也应该学会理智和平静地去看问题，欣赏片子，要宽容，要有自己的判断，当然还应该多寻找一些学者的观点； 但是，有一点可能是肯定的，无论是慈喜、李鸿章、康有为还是袁世凯，历史人物还应放在历史中去分析和欣赏，当然首先他们也有普通的一面。

		2003-05-11 10:19:26 新浪网友 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:80.137.13.*
		我越发觉得这次大讨论逐渐变成了反权威的发泄。冲着教授们怒吼，责骂和揶揄的人们，你们的历史知识都真的比他们丰富么？

		2003-05-11 10:17:50 新浪网友 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:61.190.106.*
		一部片子能如此，足以！

		2003-05-11 10:17:33 网友：阿峰327 就 网友评论：我赞成给李鸿章先生平反 发表评论　IP:61.180.17.*
		我认为： 李鸿章是晚清时期的周恩来. . .！

		2003-05-11 10:15:07 新浪网友 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:61.136.178.*
		肯定是想夺权的人说

		2003-05-11 10:14:20 新浪网友 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:61.136.178.*
		谁说开国元勋就只能建国

		2003-05-11 10:13:57 新浪网友 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:218.76.148.*
		历史上有周召共和古希腊有城共和现在有人民共和共和共和我为你无奈

		2003-05-11 10:13:01 新浪网友 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:61.136.178.*
		2003-05-11 10:05:27 新浪网友 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:218.72.37.* 我觉得你说的有道理

		2003-05-11 10:07:12 新浪网友 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:218.109.195.*
		我们的舆论要支持那些有职业道德素养、诚心研究问题的教授，不是支持一些只会耍点小聪明的教授甚至是伪学者

		2003-05-11 10:05:27 新浪网友 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:218.72.37.*
		我赞成片子中对李鸿章的处理。 李鸿章在当时中国贫弱的情况下，也只能做这些了。难道，一定不签那些条约，和列强硬拼？硬拼的结果估计更加惨重。他是委曲求全。这样做，很难的。 当然，他没有想出改变中国贫弱的国策。委曲求全，争取到时间之后，若能找到改变中国贫弱的策略，也许最好的结果。

		2003-05-11 09:57:06 新浪网友 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:218.92.212.*
		大将筹边尚未还，湖湘子弟满天山。 新栽杨柳三千里，春风从此度玉关。

		2003-05-11 09:51:26 网友：reallyab 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:211.98.174.*
		清朝是中国史上的耻辱，李鸿章是耻辱中的耻辱

		2003-05-11 09:39:55 新浪网友 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:218.109.195.*
		我说句公道话：教授只是对他过去成就的肯定的一个荣誉名词，他以前的成就是教授，不代表他现在的成就可以是教授级别的。就是中国的教授只有升级，没有降级的规定

		2003-05-11 09:38:47 新浪网友 就 专访北大历史教授房德邻：历史不容轻易“翻案”！ 发表评论　IP:61.183.92.*
		支持房教授的客观论点. 为卖国求荣的腐朽人物正名是对历史的抹杀! 这部为清末几个腐朽透顶的败类人物涂脂抹粉的电视剧意在为现代服务!!

		2003-05-11 09:37:00 新浪网友 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:80.137.13.*
		清朝灭亡确实是历史必然，那也得分怎么灭。是新陈代谢，是自生自灭，或者刺刀见红子弹打光拼完了完，还是跪地祈怜结果还是被人玩死？还有，我认为李鸿章这人不明智。他就是没有明白大清国必定很快就完蛋这一现实。

		2003-05-11 09:33:34 新浪网友 就 专访北大历史教授房德邻：历史不容轻易“翻案”！ 发表评论　IP:61.179.111.*
		我比较赞成房教授的观点，对一个人物的评价应该以他在历史上的主流来评判。我觉得全剧也就是要让人们对当时的历史有一个认识，一个了解。如果导演的意图是想别出心裁，替历史人物翻案，我想那是导演错了。不过如果是指向历史事件的再现，而没有一个对历史人物明确的态度，我觉得这部剧拍出来也没什么意义。我想着时候导演的想法才是探讨问题的焦点所在。我们再对这个问题探讨才有意义。

		2003-05-11 09:31:51 新浪网友 就 新浪观察：《走向共和》启示录 发表评论　IP:61.235.83.*
		在那个时候，那个情景，那种时势，谁在都一样！！！！ 但那伙卖国的还是难逃其责~~~~~~~~~~~ 无论如何，我们还是应该还历史以原貌，还历史以真实！ 应从历史的角度来分析历史， 气概固然重要， 但真正能使人学到东西的，或是能使人收获的，还是客观的看待事物！！！！！！！ 那段屈辱的历史，我们永远不能忘记， 我们要深深的去痛思，去反省~~~~~~~~~~ 为了以后的，为了中华民族的复兴！！！！！！！

	本专题所有评论共 1370 条 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下10页 第69页　5日前评论

您的留言

热门新闻评论

请您注意：

		· 经营许可证编号: 京ICP证000007号 · 尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规 · 尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规 · 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 · 新浪网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 · 您在新浪留言板发表的作品，新浪网有权在网站内转载或引用 · 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2003 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有　新浪网