首页 ● 新闻 ● 体育 ● 邮箱 ● 搜索 ● 短信 ● 聊天 ● 天气 ● 答疑 ● 导航

	本新闻所有评论共 244 条 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下10页 第13页　5日前评论

		2003-05-10 15:44:23 新浪网友 发表评论　IP:202.197.72.*
		首先声明：《走向共和》我还没看。我在此其一谈谈我对晚清历史两个重要人物李鸿章和翁同和的看发。 李鸿章----------杰出的政治家，“没有李鸿章就就没有中国的现代化” 翁同和---------一个旧四政客（不是清流派）“以为大臣用心险恶者戒”（参阅2002年《书屋》杂志） 其二如何看待晚清历史中的爱国，卖国及误国。 简单的以“主战”和“主和”来区分的荒谬的。。在晚清历史中主战的往往带给国家的是误国。（查阅晚清历史考证） 其三北洋水师全军覆灭发原因不在李鸿章而在翁同和等政客的褶皱，尾击李鸿章。

		2003-05-10 14:56:11 新浪网友 发表评论　IP:202.112.174.*
		我很讨厌房德邻这样的学阀!! 为了维护自己以前写的文章观点,可以不停的撒慌,生怕撼动自己的学术地位,这种人很狭隘,没有一位学者应有的学术态度!!!!!!

		2003-05-10 14:54:26 新浪网友 发表评论　IP:61.164.22.*
		要富国强民，没有经济改革是不行的，但只有经济改革也是不行的。我们还必须有制度的改革

		2003-05-10 14:43:43 新浪网友 发表评论　IP:61.176.3.*
		艺术应该尊重历史。不管怎麽创造，怎麽加工，如何艺术，都应该有个基本的历史真实。走向共和是不大作，但有点太玩弄历史，太为现实服务了。 半粟金

		2003-05-10 12:52:39 新浪网友 发表评论　IP:211.95.234.*
		说房老师是伪专家的人,你说话就象放屁.有本事你也当个教授呀,你在房老师面前就是文盲.我想你初中毕业了吗?! 你这辈子都没有上大学的机会了! ========= 我不幸上了五年的大学，却要花上十几年的时间来刷新内存！

		2003-05-10 12:45:14 新浪网友 发表评论　IP:211.95.234.*
		谁骂房教授是伪专家，谁就是井底之蛙。他敢说真话，一语中的，有自己独到见解，并非人云亦云，是个真正的专家。你们读过几本书，就敢骂教授！ ================== 教授就骂不得？？

		2003-05-10 12:19:20 新浪网友 发表评论　IP:61.134.160.*
		中华帝国文明，是农业文明，把农业文明发挥到了及至！每一个椅子的腿都记过雕饰，没一个词语都有无数的典故，所谓文化烂熟！但是终归是农业文明！所以白给了哪怕是刚刚用叉勺的西洋鬼子！！ 所以，我们致力于建立工业文明，还有后工业文明，还有。。。。文明的中心！！！！就象以前一样！！世界的中心！！

		2003-05-10 11:56:22 新浪网友 发表评论　IP:210.22.108.*
		别忘了现在也有李鸿章哟，该局对李的翻案是为了现在的李鸿章少些骂名而已！

		2003-05-10 11:50:32 新浪网友 发表评论　IP:211.97.153.*
		闻房教授的“宏论”，不胜感慨！ 这个“什么投降派”的代表李鸿章既然能爬上了中堂的位阶，却在“卖国”这样大是大非的问题上犯起迷糊，岂不令人费解！ -----------不要把所有人都当小学生哟！

		2003-05-10 11:33:21 网友：慕容玄雪 发表评论　IP:202.111.182.*
		中国的历史我看的太多了，不需要看这种无聊的所谓历史剧。名字叫的挺响，但内容不用想也知道。这就是中国电视剧的现实。

		2003-05-10 10:57:37 新浪网友 发表评论　IP:218.28.2.*
		五月九日晚的《走向共和》中有一常识错误: 罗斯福总统说，美国总统连任不得超过两届。 但事实上截至当时，美国宪法中并未有如此规定。 之后的小罗斯福总统就曾连任四届。小罗斯福总统死后美国人才通过了一条宪法修正案，规定总统连任不得超过两届。

		2003-05-10 10:23:00 新浪网友 发表评论　IP:202.102.84.*
		船"坚"炮利不是“船尖炮利”，船尖有什么用？戳人啊？新闻界甚至中央电视台字幕的错别字令人发指！

		2003-05-10 09:39:56 新浪网友 发表评论　IP:202.204.55.*
		发现很多人只要一发现有点“新”的意思就说是进步，是先进；而把一些普遍价值观说成是腐朽，保守，或则“文革”什么的。不想多说，不管怎么求新求进步，都要理智，不要像近代出现过的青年人追求“无政府主义”的“先进”，就像当时陈独秀见他儿子叫他陈同志而不叫父亲一样，怎么能进步到连父亲都不认了呢？一些固定的东西不是可以随便删除的，我们今天的年轻人更容易忽视这种趋向，从而失去一些传统的正确的价值观。警惕啊！

		2003-05-10 09:31:07 新浪网友 发表评论　IP:202.204.55.*
		现代人要弄点新意出来，就从这个时代找题材呀！历史是客观的，是已经定型存在的，不是你今天一个看法就去改一下，明天一个看法又去翻一下能行的！真有本事的是能从当今时代同样得到需要的新人！真有本事得是能从旧历史中看到新东西的影子和即将可能留下的轨迹，而最愚蠢的就是拿着自以为是的新东西去套历史，严重的逻辑错误。这些人才是老朽，倒退！

		2003-05-10 09:22:45 新浪网友 发表评论　IP:61.148.91.*
		旧房教授的个人观点发表一点个人观点:您不想念过书的,您是北大党校历史系的教授吧!

		2003-05-10 08:41:59 网友：baoji_ping 发表评论　IP:211.71.158.*
		北大房教授到出了真理，他是真正高水平的学者。不要以为什么论调新，就什么论调最好；对于无知者，这是最危险的。希望房教授经常发表这种充满哲理的点评，我们似乎缺了点什么，但愿能及时补充！

		2003-05-10 01:48:06 新浪网友 发表评论　IP:202.112.174.*
		北大还有这样的教授????? 无知的小学生!!!!

		2003-05-10 01:08:31 新浪网友 发表评论　IP:202.100.46.*
		在世界潮流变化若干年之后的当时,那些最有权,最有钱的人干了些什么,当然干了不少大事:害了我们的先辈及后代至少二百年! 这样的人还被粉饰,不知编剧和导演是否麻木?观者是否麻木?

		2003-05-10 00:42:07 网友：桀骜青云 发表评论　IP:61.174.145.*
		北大怎么会有这样的教授？？？

		2003-05-09 23:44:53 网友：zpyn3565 发表评论　IP:218.63.42.*
		讨厌历史虚无主义者

	本新闻所有评论共 244 条 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下10页 第13页　5日前评论
	点击此处阅读针对本专题全部评论

您的留言

热门新闻评论

请您注意：

		· 经营许可证编号: 京ICP证000007号 · 尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规 · 尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规 · 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 · 新浪网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 · 您在新浪留言板发表的作品，新浪网有权在网站内转载或引用 · 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2003 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有　新浪网