首页 ● 新闻 ● 体育 ● 邮箱 ● 搜索 ● 短信 ● 聊天 ● 天气 ● 答疑 ● 导航

	本新闻所有评论共 244 条 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下10页 第13页　5日前评论

		2003-05-09 17:03:34 新浪网友 发表评论　IP:211.160.72.*
		我觉得房教授象个二愣子，小样儿，当年给右派平反的绊脚石就是你这类垃圾，闭上臭嘴。

		2003-05-09 16:59:06 新浪网友 发表评论　IP:166.111.62.*
		说得好啊！

		2003-05-09 16:58:35 新浪网友 发表评论　IP:211.158.36.*
		我听房教授的言论，想起了反击右趋翻案风。

		2003-05-09 16:53:18 新浪网友 发表评论　IP:211.158.36.*
		房德邻这种人当大学教授，实在是误国误民，我不让小孩上北大了，中国自上个世纪五十年代后就没有人文科学了！！！ ------------------ 说的对，敢独立思考的就甭想在北大的人文学科院系混。在中国，干社会科学研究工作只要涉及政治，休想有独立思考的空间。我看房教授也没有太多精力化在近代史研究上。所以嘛……呵呵！

		2003-05-09 16:41:43 网友：居水客 发表评论　IP:218.58.74.*
		房老师说的没错，翻案？你我连他们的真正资料都没有，就凭一个导演的妄加演绎，还有一些研究者的推理？不会吧，历史明明摆在我们面前，清兵的不堪一击，官府的腐朽无能，这不是见证？翻什么案？难不成林则徐、关天培等 是贪官、懦夫？想大清朝都是英烈、明君、良蒋、忠臣呀？那他就不会败了，也不至于到处是租界了，万岁？他们到想...

		2003-05-09 16:34:51 新浪网友 发表评论　IP:202.194.45.*
		北大如此教授，难怪国家那么多钱都办不成一流大学！因为里面的DY太多！ _____________________________________ 你是谁?有本事你考北大呀!有本事你在国家A类发表文章呀.有本事你出国拿个博士呀(还要是名牌的),连杨振宁教授都说北大的学术在国际是可以的,你是什么东西?

		2003-05-09 16:27:55 新浪网友 发表评论　IP:202.194.45.*
		说房老师是伪专家的人,你说话就象放屁.有本事你也当个教授呀,你在房老师面前就是文盲.我想你初中毕业了吗?! 你这辈子都没有上大学的机会了!

		2003-05-09 16:19:25 新浪网友 发表评论　IP:61.179.48.*
		就北洋水师来说，虽然建军的时候武器装备好，但是，几年之后就因没有钱更新、维修就显得有些落后了，房教授说“当时中国的鱼雷快艇时速是24海里，而日本的吉野号时速也才19海里。当中国的快艇与几乎没有作战能力的日本的旗舰面对时，却连放三炮放不中。”这就缺少常识了，当时的鱼雷快艇就应该跑的比大型铁甲舰快，要不叫快艇干嘛？当时日本的鱼雷快艇都跑到32海里了，中国的装备已经显得落后了，至于放三炮不中，那是在混战中，已失去战斗力的日本旗舰松岛号漂到了北洋水师的一艘鱼雷艇面前，该艇放了三颗鱼雷却未中目标，原因是双方距离太近，鱼雷潜到海底再浮到海面上时已越过了目标，而后退后想再放时，却没有鱼雷了，而不是什么连放三炮而不中，只能说运气而已，正如中国的炮弹打进了日舰的弹药仓却因是臭弹未爆一样。

		2003-05-09 16:17:58 新浪网友 发表评论　IP:61.154.64.*
		历史上的东西本来就很难清楚，各抒己见，百家争鸣是很正常的，蔡元培就说过兼收并蓄，只是房教授不许别人翻案，把许多东西一棍子打死就缺少了学者的风范了。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 断章取义的家伙，你到底有没有看完全文？？

		2003-05-09 16:07:43 新浪网友 发表评论　IP:61.179.48.*
		历史上的东西本来就很难清楚，各抒己见，百家争鸣是很正常的，蔡元培就说过兼收并蓄，只是房教授不许别人翻案，把许多东西一棍子打死就缺少了学者的风范了。

		2003-05-09 15:58:57 新浪网友 发表评论　IP:211.95.61.*
		错别字连篇！

		2003-05-09 15:57:50 新浪网友 发表评论　IP:218.200.132.*
		房德邻： 要富国强民，没有经济改革是不行的，但只有经济改革也是不行的。我们还必须有制度的改革。在一个相对稳定的环境里发展经济，同时国家逐渐走向民主制度就会富国强民。从历史与现实看，没有稳定的内外环境，无法发展经济。但另一方面，光有稳定和经济不行。还要有民主决策。只有经济与制度的双发展我们才能达到最终的自强。 不管你们怎么骂，就凭他说的上面一段话，我觉得房教授还不错。 ---------------------------------------------------------------- 就是这一段话害死人啊，这段话谁都明白，就如康有为一样，明白的很，说起来头头是道，听的人也清楚明了，但怎么实施，当务之急是什么却不清醒，然后这才是高层所关注的，这点东西读过几天书，知道一些经济，政治常识的人都知道，看不出来有什么特别了不起的， 真正的是要先普及教育，没有教育基础怎么来形成改革的思想基础。

		2003-05-09 15:56:30 新浪网友 发表评论　IP:211.94.117.*
		谁骂房教授是伪专家，谁就是井底之蛙。他敢说真话，一语中的，有自己独到见解，并非人云亦云，是个真正的专家。你们读过几本书，就敢骂教授！

		2003-05-09 15:54:38 新浪网友 发表评论　IP:218.200.132.*
		对戊戌变法的镇压，也不能完全否定慈禧，不能说慈禧完全反对变法。变法本身也有很多失误，维新派的一些做法———比如光绪一下子罢免6位礼部堂官———是粗糙的，引起了社会动荡、政局动荡。另外近年来发现的一些材料说明，维新派确实想搞武装政变。

		2003-05-09 15:53:06 新浪网友 发表评论　IP:211.94.117.*
		只有为国为公才是真正的政治家。慈系是个无能的小女子，却统治中国60年。国家衰败难逃其责。电视不是完整的历史，甚至不是准确的历史，大家不能凭电视认识历史人物。

		2003-05-09 15:38:36 新浪网友 发表评论　IP:211.91.168.*
		看了一些资料，房德邻的主要观点是比较传统的，认为慈禧、李鸿章是卖国的，康有为是变法的核心人物，袁世凯在变法中没有什么地位，他的出卖并没有对政变起到什么大作用。 但有一些史料却与之相反，说慈禧基本上是拥护变法，但光绪一些作法太过，一天之内撤了礼部六个大臣，又全面废除科举，于是一些老臣变把自己撤掉，请慈禧出来维护自己的利益，对些变法进行调整。到这里，平心而论，光绪这种做法是太激烈了，应该稳妥进行，袁世凯基本上是赞成的，只是所上的折子里要缓一些，应该说更可行，结果康党有意政变，软禁慈禧，要袁世凯出兵，袁世凯告密，然后慈禧开始捕杀康党， 如果以上的史料是事实，那真是很难说了，，，

		2003-05-09 15:36:08 新浪网友 发表评论　IP:61.48.120.*
		房老师，您的观点我不同意，

		2003-05-09 15:32:54 网友：zhangqisheng76 发表评论　IP:202.98.16.*
		房教授的访谈，给人一种正气凛然的感觉，也许这就是名正则言顺，理直则气壮吧。希望这样的言论也能被当今的强势媒体所重视，让百姓有所比较，不至于偏听偏信。在这点上sina做得很好。

		2003-05-09 15:21:04 新浪网友 发表评论　IP:218.77.198.*
		历史啊，我该相信谁？谁是真的？

		2003-05-09 15:10:59 新浪网友 发表评论　IP:211.96.102.*
		典型的伪专家！把自己的所谓研究成果建立在对历史人物的不负责任之上，可耻！

	本新闻所有评论共 244 条 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下10页 第13页　5日前评论
	点击此处阅读针对本专题全部评论

您的留言

热门新闻评论

请您注意：

		· 经营许可证编号: 京ICP证000007号 · 尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规 · 尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规 · 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 · 新浪网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 · 您在新浪留言板发表的作品，新浪网有权在网站内转载或引用 · 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2003 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有　新浪网