【梦史氏按】阎崇年先生所著《清宫疑案正解》,对光绪之死列出一张病情表,此表可与新发现的中毒身亡参照研究。但有个疑问:如果因为砒霜中毒而腹疼,难道医生看不出来吗?不懂中医,无从置喙。此表作者很重视启功先生回忆中提供的资料,但资料中也颇有令人生疑处,从慈禧"亲赐他一碗'塌拉'",到二人的亡故,时间排列上很混乱。此回忆另附供研究。启功先生是我的恩师,毕业后几十年,虽然未得再睹慈颜,而感念之心从未淡忘。但"吾爱吾师,吾更爱真理",心有所疑,不得不言。
光绪最后二十天的健康情况
下面排比正史文献资料,可以看出光绪帝病情变化。光绪三十四年(1908年)十月:
初一日,光绪帝诣仪鸾殿,问慈禧皇太后安。《清德宗实录》卷五九七记载,自癸酉至戊辰"皆如之",就是从初一日至十六日,每天都是如此。
初二日,奉皇太后御勤政殿,日本使臣伊集院彦吉觐见。又到仪鸾殿向皇太后问安。
初三日,到仪鸾殿,向皇太后问安。
初四日,到仪鸾殿,向皇太后问安。
初五日,到仪鸾殿,向皇太后问安。
银质四连药瓶初六日,上御紫光阁,赐达赖喇嘛宴。又到仪鸾殿,向皇太后问安。
初七日,到仪鸾殿,向皇太后问安。
初八日,到仪鸾殿,向皇太后问安。 初九日,奉慈禧皇太后"幸颐年殿,侍晚膳,至癸亥(十一日)皆如之"。
初十日,慈禧皇太后生日,光绪帝率百官至仪鸾殿行庆贺礼。幸颐年殿,侍皇太后晚膳。
十一日,到仪鸾殿问皇太后安。幸颐年殿,侍皇太后晚膳。
十二日,到仪鸾殿问皇太后安。幸颐年殿,侍皇太后晚膳。
十三日,到仪鸾殿问皇太后安。幸颐年殿,侍皇太后晚膳。
十四日,到仪鸾殿问皇太后安。幸颐年殿,侍皇太后晚膳。
十五日,到仪鸾殿问皇太后安。幸颐年殿,侍皇太后晚膳。
十六日,到仪鸾殿问皇太后安。幸颐年殿,侍皇太后晚膳。
十七日至十九日,御医屈贵庭说:他在光绪帝临死前三天给光绪帝看病,病情突然恶化,在御榻上乱滚,大叫肚子疼。
二十日,《清德宗实录》记载:"上不豫",光绪帝病。懿旨:"醇亲王载沣之子溥仪,著在宫内教养,并在上书房读书。"又懿旨:"醇亲王载沣,授为摄政王。"
二十一日,"上疾增剧",光绪帝病重。接着,"上疾大渐",病危。酉刻,光绪帝崩于西苑瀛台之涵元殿。
二十二日,慈禧皇太后叶赫那拉氏疾大渐,未刻,崩于仪鸾殿。
综合以上资料,提出几点疑问:
第一,实录记载,值得重视。《清德宗实录》记载,光绪皇帝虽然有病、多病,但都是慢性病。临死三天前,仍能进行政事、家事活动。且发病突然,来势急猛,不排除中毒而死的可能。
第二,档案资料,值得怀疑。前引:光绪三十四年(1908年)十月二十一日子刻,御医张仲元等人诊得:"皇上脉如丝欲绝。肢冷,气险,二目上翻,神识已迷,牙齿紧闭,势已将脱。谨拟生脉饮,以尽血忱;人参一钱、麦冬三钱、五味子一钱。水煎灌服。"随后,又经御医多方努力,却无力回天。依此证明光绪帝是病死的,但要思考一个问题:何为因?何为果?显然,据上述档案判断光绪帝是病死的,却忽略了一个事实--御医张仲元等看到的如果是在光绪帝喝了慈禧太后亲赐他的一碗含毒药的"塌拉"后而出现的症状,怎么能说是病死的呢?
第三,口述历史,值得重视。"但光绪帝在死之前,西太后曾亲赐他一碗'塌拉',确是我曾祖亲见亲问过的。这显然是一碗毒药",这是启功先生曾祖父亲见亲问的。启功先生的曾祖父,既是礼部尚书,又是当时亲历者,他的口述历史资料,尤当引起重视。 第四,御医著文,值得研究。御医屈贵庭民国年间在《逸经》杂志上说:在光绪帝临死的前三天,他最后一次进宫为皇上看病,发现皇上本已逐渐好转的病情,但其病情"突然恶化,在床上乱滚,大叫肚子疼",没过几天,光绪帝便死了。因此,御医根据亲历所写的文章,很值得研究。
摘自《清宫疑案正解》