《张之洞与清末新政研究》摘录
"
第七章 预备立宪与体制变革
新政改革是一项整体性的结构变革。也许在新政启动之初,清廷试图以旧瓶装新酒的方式将改革限制在传统体制之内,但是当新酒突破瓶颈的时候,势必要考虑改变旧瓶即进行体制本身的改革。预备立宪就是体制变革的尝试,是清末新政进一步发展的结果。
第一节 预备立宪前对宪政的理解与认识
一 《劝学篇》论民权与议院
(一)关于民权
一方面,批判流行的'民权'之说。张之洞首先从中国传统的纲常伦理的角度否定'民权',认为'民权'是与'君臣之纲'相抵触的,……'民权之说,无一益而有百害。……使民权之说一倡,愚民必喜,乱民必作,纪纲不行,大乱四起'。
另一方面,试图解释西方'民权之说'的真义。……在这里,张之洞眼里的西方'民权之说'有四个要点:一是有议院;二是人民可以通过议院议政;三是有健全的法制,人人都必须遵守法律;四是朝廷(君主)可以凌驾议院与政府之上。
(二)关于议院
在这里,张之洞谈到了议院的四个要素:一是议院的功能,有议事与立法之权;二是议院的议政程序,作为国家元首的国君或总统可以行使最后否决权;三是议员的资格,必须是有一定财产的人;四是议员产生的方式,应当是选举。这些认识虽然不是很完整,但应该说是较为准确的。
尽管张之洞对议院的认识已经达到了相当高的水平,但他并不认为当时的中国可以开议院。他认为当时中国开议院的条件尚不成熟,主要是没有合适的议员人选。……可见,张之洞只是不主张速开议院,并不是从根本上反对开议院。
二 '仿行'上议院与'公选'各级官员之说
庚子年间,流亡西安的清廷在内忧外患之中发布改革上谕,开启了清末新政。张之洞在与各督怃大臣商议复奏的过程中,思想一度颇为激进。……光绪二十七年七月十六日(1901.4.4),张之洞致电刘坤一等……此电涉及到政治体制改革的两方面的重要内容。一方面,实行西方的议院制度是中国变法的根本。张之洞认为,由于当时中国民智未开,国人的政治素质较低,故暂不能设立由民众普选产生的下议院,只能先'仿行'上议院。另一方面,用层级选举的方式改革中国的官僚体制。张之洞主张除军机大臣与武将以外,政府官员由其下属各级官员选举若干候选人,最低一级的州县官由'绅民'公举,最后由皇帝根据候选人'钦定'派缺。
三 五大臣出洋前后对立宪动议的关注与表态
……因为朝廷对立宪的态度尚不明朗,甚至予以压制,故张之洞一再作谨慎之态。但这并不是说他就不关心立宪问题,事实上,他一直在关注着各处的有关动态。
……日本维新的成功表明儒家文化并不与宪政改革相排斥,反而有某种内在的亲和力,这是以维护儒家文化为已任的'儒臣'张之洞所以能接受立宪主张的心理基础。
关于派亲贵大臣出洋的直接动议者……诚然,袁、瞿二氏的建言功不可没,然而,张之洞在此之前已有派亲贵大臣出国游历考察的思想,并一再作了公开表述。
张之洞与五大臣出洋的关系还可以从如下几个方面考察:其一,关注人选。……其二,选派随员。……其三,筹措经费。……其四,直接联系。
第二节 官制改革的挫折及其意义
……
……张之洞何以对官制改革持反对的态度?笔者认为,当时围绕官制改革的争论与斗争,体现了各派政治势力的错综复杂的矛盾关系。从张之洞的角度来看,主要有两个矛盾:一是与袁世凯势力的矛盾。……二是与朝廷集权势力的矛盾。
第三节 预备立宪开始后对宪政的态度与举措
一 '深盼立宪之局之必成者,莫洞若也'
二 丁未进京前后对宪政的态度
……
总之,张之洞进京之后主张从速立宪,……他所希望进行的一场以开议院为先导的宪政改革,是与当时方升未艾的以国会运动为中心的立宪潮流相一致的。其实,张之洞在觐见慈禧太后奏对过程中提出了从速立宪的两个原因:一是可以平息留学生的排满风潮。……二是为了争取国际地位。
三 任职宪政编查馆大臣的举措
张之洞丁未进京时一度主张速行立宪,旋即因故未果……此后张之洞作为宪政编查馆大臣,仍然对立宪持积极的态度。
张之洞在丁未进京之后直到去世之前一直任职宪政编查馆大臣。在他生命的最后两年里,张之洞仍然积极地关注着宪政改革问题,并在宪政编查馆大臣的职位上作出了自己的一些努力。
(一)'倡议开国会顺舆情'
张之洞丁未进京速开议院的主张虽然搁浅,但清廷的宪政改革并没有停止。在张之洞被慈禧太后召见之后的一个星期内,清廷即谕令设立了作为'议院基础'的资政院,……在资政院设立之后的一个月,清廷又谕令各省设立与资政院相对应的具有地方议会性质的咨议局,……于式枚'上折极力阻行宪政'时,张之洞'面奏其有负恩命',结果使其折'留中'。当革命党人使'各省乱事迭起'之时,张之洞向清廷奏上的'弭乱政策'之一就是'确立立宪政体'。当立宪派发动全国性的国会请愿运动时,张之洞'倡议开国会顺舆情'。
(二)主张确定预备立宪年限
……张之洞虽然已不如立宪派那么激烈地要求速开国会,但他认为必须为开国会预定一个确切的年限。……后来,宪政编查馆大臣经过多次会议讨论,决定仿造日本以九年为期召开国会。
(三)'临终尚以宪政勿迟行为言'
……以载沣为首的满洲权贵擅权自为,使本来就异常敏感的满汉民族矛盾更趋激化,张之洞对此非常失望。对于载沣的专权行径,张之洞累次面争不得,以致气得'呕血',一病不起。
他在《遗折》中仍然念念不忘'预备立宪',他说:'当此国步维艰,外患日棘,民穷财尽,百废待兴,朝廷方宵旰忧勤,预备立宪,但能自强不息,终可转危为安。'据《时报》载:'闻张相临终尚以宪政勿迟行为言。’"
摘自《张之洞与清末新政研究》(李细珠 上海书店出版社 2003)