四、结论：《戊戌政变记》的性质及其对戊戌变法史研究的影响

    本文探究了《戊成政变记》初版九卷本的成书过程，从中可以得出结论：该书与康梁等人1898年末至1899年初的现实政治活动密切相关，并且是这些活动的一个组成部分。该书两个主要部分(新政“本末”与政变“原委”)的编撰和发表都与特定的时事在在相关。作者根据政治利害关系，为了游说日本政府出面支援，也为了推脱新政失败的责任，反击国内外的批评，匆匆编写了政变原因，并且在《东亚时论》、《清议报》等刊物上适时发表。而为了争取日本政府继续支持康有为而非慈禧、张之洞和孙中山等人的改革路线，梁启超撰写了维新变法的简史，肯定了康有为在维新运动中的核心地位及其在戊戌新政中的重要影响，强调康有为一派是中国未来的惟一进步力量，并且将《戊戌政变记》全书在康有为离开日本不久出版。梁启超在撰写过程中受到现实环境的直接影响，不仅考虑史事的真相，还要顾及自身的政治利害，在有关戊戌政变和戊戌维新史一些关键问题上进行了特意的安排。这些事实足以说明《戊戌政变记》一书是康梁的政治宣传品，而非简单的纪实性历史著作。”
    从实际效果来说，它未能为康梁赢得政治上的权力，甚至在当时也没有能使康梁在日本的处境有所改善，因为政治终究要用实力说话。但是从思想层面看，它很出色地完成了使命，因为作者充分利用当事人身份上的优势，获取了对其著述的客观性和权威性的认可。历史在这里展现了它的严峻和反讽，慈禧等人凭借政治势力暂时挫败了维新力量，但是梁启超却用富有魔力的笔取得了叙述戊戌变法史的权力。”
    从研究的角度说，《戊戌政变记》虽然是康梁为游说日本政要而构思组织的说词，但是它对戊戌年中国政局的分析却不失为一家之言，在戊戌变法研究史上是值得纪念的大事。尤其是它既从宏观角度考察中国维新运动的大势，也从康梁本人的视角介绍了戊戌变法的脉络，使戊戌变法史的大致情况展现在世人面前，为研究者提供了相当的便利。就当时他们所处的时代和思想水平而言，康梁不仅在政治实践中推动了国人思想的解放和国家的近代化进程，梁启超的《戊戌政变记》也为近代史学研究留下了珍贵的资料，这些都是不容否认的历史贡献。但是根据本文的研究，《戊戌政变记》实为康梁应急的政治宣传品，而非纪实的信史。梁启超介绍戊戌变法的有关史事时，不仅仅关心历史的真实，也考虑自身所属的政治派别的现实利害。这种动机使得《戊戌政变记》的描述带有康梁固有的党派色彩和偏见，也使以其为蓝本的戊戌变法史的基本叙述框架潜藏着一定的风险，研究者的视野与价值标准可能为康梁所左右。为免去这种危险，似乎有必要进一步检讨现在以《戊戌政变记》为蓝本的戊戌变法史宏观叙述框架，以期戊戌维新运动的研究向前发展。”
【梦史氏按】
此篇论文共分四个部分，此处是第四部分－结论的全文，若要了解论文的，即第一、二、三部分，请链接《〔戊戌政变记〕的主题及其与时事的关系》摘要：主体部分。