分述


天津阅兵有无废黜光绪密谋的综述

参考文献

天津阅兵本无废光绪密谋说

【‘有废黜密谋’说】梁启超《戊戌政变记》说:“荣禄不入军机而为北洋大臣,何也?专为节制北洋三军也。北洋三军,曰董福祥之甘军,曰聂士成之武毅军,曰袁世凯之新建军,此三人皆荣禄所拔擢,三军皆近在畿辅,荣禄讽御史李盛铎奏请阅兵,因与西后定巡幸天津之议,盖欲胁皇上至天津因以兵力废立。此意满洲人多知之,汉人中亦多为皇上危者,而莫敢进言,翁同龢知之,不敢明言,惟叩头谏止天津之行,而荣禄等即借势以去之,皇上之危险至此已极矣。”

【‘无废黜密谋’说】杨天石说:“9月18日谭嗣同夜访袁世凯,提出天津阅兵是慈禧和荣禄要发动政变,废弑光绪的密谋。事实上,决定阅兵还在6月中,当时慈禧和光绪的矛盾还没激化,而即使真要废光绪,根本不用到天津去,在北京的宫中就可顺利办到。所谓'废弑光绪密谋',是康梁假造的动员袁世凯举兵诛荣禄、围颐和园的藉口。”

〖梦史氏按〗梁启超此说,据说是满人多知之,可未举出证据,说翁同龢叩头谏止,也无证据。所以“分说”中,无法列出专文。此专题的文章有所不足,但是可以从事实推断,慈禧回宫让光绪发布了训政上谕,又对光绪进行了审问……,顺顺当当完成了政变,全没咱们见到的其他国家政变的紧张、惊险,根本不需特别调动军队。唐德刚就说“哪还要等到(如当时盛传的)秋季去天津阅兵,才搞废立呢?”  

 

《戊戌变法史述论稿》(蔡乐苏、张勇、王宪明 清华大学出版社 2001)

《戊戌政变记》见《戊戌变法》(中国近代史资料丛刊)(神州国光社出版 1953)