分述 |
“慈禧是否同意变法”问题综述 |
参考文献 |
|
|
1898日，光绪皇帝颁布“明定国是”诏书，“百日维新”开始。清王朝的实际最高统治者慈禧太后，是否真心同意变法。历来有着截然不同的观点。 【慈禧不同意说】 如范文澜认为，“顽固派反对变法，决心‘宁可亡国’。这一派以西太后为首领，构成强大的反动势力。”“绪皇帝颁布“明定国是上谕，表示变法决心。……顽固派也开始筹备政变。……西太后令光绪帝下谕将翁同龢开缺回籍……。这是新旧两派决斗的准备，新派得起草上谕权，旧派有军政实权，握着屠刀待机而动。” 郭廷以和唐德刚并未认定慈禧是出于顽固派的政见，而是不能容忍光绪要争取自主，所以实际上不让光绪变法。 【慈禧同意说】 蔡乐苏等列举光绪的日程，说明在颁发“明定国是”诏之前，光绪与慈禧过往密切，说服慈禧进行变法，并对一些重大问题达成了共识。蔡等认为，无论“明定国是”诏，还是四天后的罢翁等谕旨，都是光绪和慈禧的一致意见。任用王文韶和荣禄，都用得其人，光绪对荣禄还抱很大希望。马勇认为，变法不是帝党的单干，而是各个派系达成的妥协，是符合清朝统治集团的根本利益的；并举出例证：百日维新前慈禧第一次见到康有为的改革方案，“留览十日”，并未表示反对。 〖梦史氏按〗 “母子君臣”之间的内情，外人难以确知。但是，知人论世要看全面。慈禧在此重大历史关头的行为，与她扮演的政治人物的角色分不开的。所以除了详看分述文章外，建议再看看人物专题中的相关介绍。
|
《中国近代史 上册》（范文澜 人民出版社 1954） 《近代中国史纲》（郭廷以 中国社会科学出版社 1999） 《晚清七十年》（唐德刚 岳麓书社 1999） 《戊戌变法史述论稿》（蔡乐苏、张勇、王宪明 清华大学出版社 2001） 《超越革命与改良》（马勇 上海三联书店 2001） |